Assumer les conséquences de ses actes
Celui qui use de subterfuges pour arriver à ses fins ou pour se défendre est responsable de ses actes et doit en assumer les conséquences. Cela, le faux expert en aéronautique de la télévision publique doit le savoir. Au lieu de reconnaître ses limites, le pseudo expert en aviation de la chaîne publique continue de s’exciter après les commentaires médiocres à la limite ignorants qu’il a fait sur l’article publié par votre journal dans sa livraison No 0116 et qui porte sur les limites de l’avion présidentiel (il ne peut aller aux Etats-Unis). S’il s’est donné la liberté d’attaquer publiquement sans aucun fondement des confrères à lui qui ont juste posé une problématique, il doit assumer pleinement les conséquences qui découlent de ses actes. Ses agitations puériles font croire que le pseudo expert en aéronautique de la télévision publique reste indifférent à la sécurité de ses compatriotes, mais surtout encourage par sa passivité, le mensonge. Sinon, comment comprendre qu’un article qui a été publié avec le concours des experts en aviation et autres pilotes fasse l’objet de critiques subjectives si l’auteur de ces critiques n’est pas un disciple de la médiocrité. C’est en effet, à "l’expert en aviation" de la télévision nationale et à lui seul qu’il appartient de tirer les conséquences logiques de son acte. Il a cru devoir qualifier le personnel de votre journal d’inculte et de n’avoir pas été honnête dans le traitement de l’information concernant ses inquiétudes par rapport à l’avion présidentiel. Mais, quand nous lui avions démontré qu’il n’avait pas les qualités requises pour apprécier les données techniques d’un avion fut-il présidentiel et qu’il est à la solde d’un groupe hostile au développement de la République, il a entrepris une campagne d’intimidation et de dénigrement à notre égard. Mais, une chose est certaine, « malgré son séjour dans l’eau, un tronc d’arbre ne peut jamais se transformer en crocodile », pour citer un dicton de chez nous. Malheureusement, ‘’l’expert’’ en question, ne le sait pas. Il croit dur comme fer que les 18 mois qu’il a passés au sein des Forces armées béninoises le prédisposent à donner son avis sur la fiabilité d’un Boeing 727-200. Ce n’est pas possible. Une chaîne de télévision d’obédience publique est trop sérieuse pour recevoir des gens de cet acabit qui prétendent être des experts. Cela ne peut se passer qu’au Bénin. Déjà, c’est péniblement qu’il anime l’émission sportive à lui confiée et au lieu de se cultiver pour ne plus ennuyer les téléspectateurs, il préfère plutôt jeter son dévolu sur un domaine dans lequel il a fait preuve de carence. Raison pour laquelle il a vidé les lieux après 18 mois de formation. Si notre ‘’expert en aéronautique’’ persiste dans sa démarche d’intimidation et de dénigrement, il en sortira affaibli. Car, au-delà de cet égarement, c’est le cheminement erratique de son mea culpa après l’émission Bonjour citoyen du mardi 02 mai 2009 qui choque. C’est trop facile d’attaquer des confrères et faire son mea culpa par la suite. Il ne lui a pas fallu une journée pour reconnaître l’ignominie de son acte, qu’il considère comme banal et contre lequel il a supplié votre journal à ne pas réagir. Mais sur insistance de nos lecteurs on a cru devoir rétablir la vérité. Et contre toute attente, l’expert circonstanciel a entamé une campagne d’intimidation et de dénigrement par le biais de tous les canaux qui s’offrent à lui.Journal 24 HEURES AU BENIN 08/06/09
Publicité