Janvier Yahouédéou au sujet de l’achat de machines agricoles : «Si Yayi a encore le courage de m’attaquer, qu’il le fasse »

Publié le 17 février 2011 par MJPAC-ABT

janvier yahouedehou assemblee Il n’y avait pas seulement la Lépi et le scrutin présidentiel au menu de la conférence de presse de l’honorable Janvier Yahouédou le mercredi 16 février 2011 au siège de son parti à Gbégamey. Il a aussi abordé le dossier de l’achat des machines agricoles et a mis en garde le chef de l’Etat au sujet de ses attaques contre sa personne.
Il a été difficile pour le candidat de «Réveil Patriotique » de ne pas parler de son dossier préféré qu’est l’achat des machines agricoles par l’Etat béninois, hier lors de sa conférence de presse. Et, à cet effet, l’honorable a lancé un défi à Boni Yayi. «Si le président Yayi a du courage, il n’a qu’à encore envoyer ses ministres m’attaquer sur les ondes sur le dossier de l’achat des machines agricoles. Je dispose de nouvelles informations pour finir définitivement avec Yayi et son gouvernement», a révélé le conférencier. A la suite de cette mise en garde, Janvier Yahouédéou a rendu public un document dénommé «le réseau mis en place pour la surfacturation ». Au premier point de ce document, il est indiqué que la plupart des sociétés ayant obtenu des marchés gré à gré ont été créées après la nomination du coordonnateur du Ppma, le 23 avril 2008. «Les sociétés Spl, Cenadis, Cdga, appartiennent à la même famille Niéri. Spl (Niéri Bio), Cenadis (Niéri Saré, frère de Niéri Bio), Cdga (Boko Ange Olivier, directeur de Spl et époux de la jeune sœur Niéri Sonia). Sur un montant total de 10 milliards de commandes (10.378.055.000), ces 3 sociétés appartenant à la même famille ont bénéficié d’un marché total de plus de 5 milliards (5.291.242.740) en procédure gré à gré, quelques mois après leur création». Au conférencier de continuer qu’en dehors des sociétés Camin et Cobemag, la plupart des fournisseurs ayant bénéficié de marchés de plusieurs milliards gré à gré n’existent en réalité que sur papier. «Elles ne disposent pas d’une boutique réelle, d’enseigne, de personnel et d’un garage de réparation pour la garantie et le service après-vente. Certaines d’entre elles ont pour bureaux des résidences cloisonnées avec des contre-plaqués», a révélé Janvier Yahouédéou. Et la liste de l’honorable n’est pas exhaustive. «Nous allons tout simplement passer à la phase qui ne lui plaira pas du tout », a lancé à Boni Yayi Janvier Yahouédéou.

LE RESEAU MIS EN PLACE POUR LA SURFACTURATION

1°) La plupart des sociétés ayant obtenu des marchés gré à gré ont été créées après la nomination du coordonnateur du PPMA, nommé le 23-04-2008;

2°) Les sociétés SPL, CENADIS, CDGA appartiennent à la même famille NIERI

- SPL (Nieri Bio)

- CENADIS (Nieri Saré, frère de Nieri Bio)

- CDGA (Boko Ange Olivier, Directeur de SPL et époux de la jeune sœur NIERI Sonia)

Sur un montant total de 10 milliards de commandes (10.378.055 FCFA), ces 3 sociétés appartenant à la même famille ont bénéficié d’un marché total de plus de 5 milliards (5.291.242.740) FCFA en procédure gré à gré, quelques mois après leur création.

4°) En dehors des sociétés CAMIN et COBEMAG, la plupart des fournisseurs ayant bénéficié de marchés de plusieurs milliards gré à gré n’existent en réalité que sur papier. Elles ne disposent pas d’une boutique réelle, d’enseigne, de personnel et d’un garage de réparation pour la garantie et le service après-vente. Certaines d’entre elles ont pour bureaux des résidences cloisonnées avec des contre-plaqués.

5°) La société SPL créée le 25-08-2008 a eu un marché de 1.090.000.000 FCFA le 30/01/2009 soit 5 mois après sa création ;

A la date de l’autorisation du marché :

- Elle ne disposait pas de personnel (zéro franc payé au titre des impôts sur salaire en 2008) ;

- Elle ne disposait pas d’une boutique digne de ce nom (65.400 F de patente payée en 2008) ;

- Elle n’avait pas de n° IFU :

- Elle ne justifiait pas d’expérience en la matière ;

- Elle ne disposait même pas de contrat de représentation à la date de la demande de l’autorisation du gré à gré (21-01-2009) et à la date de l’autorisation du marché (30-01-2009), la date de son contrat de représentation étant le 30-01-2009.

6°) La société CENADIS a eu un marché gré à gré de 900 millions FCFA ;

A la date de l’autorisation du marché :

- Elle ne disposait presque pas de personnel (20.400FCFA payés au titre des impôts sur salaire en 2008) ;

- Elle ne disposait pas d’une boutique digne de ce nom (72.300 F de patente payée en 2008) ;

- Créée depuis le 22 septembre 2003, cette société n’a exercé aucune activité en 2008 (zéro franc payé au titre de la TVA en 2008) ;

- Elle ne justifiait pas d’expérience en la matière ;

- Elle ne disposait même pas de contrat de représentation de la marque de tracteurs YTO pouvant justifier le monopole.

7°) La société CDGA a eu un marché total gré à gré de 3.301.242.740 FCFA ;

A la date de l’autorisation du marché :

- Elle ne disposait presque pas de personnel (94.000 FCFA) payés au titre des impôts sur salaire en 2008) ;

- Elle ne disposait pas d’une boutique digne de ce nom (141.000 F de patente payée en 2008) ;

- Elle ne justifiait pas d’expérience en la matière ;

8°) La société LASAVANE , créée le 15-02-2008 a obtenu un marché de 1.451.463.792 FCFA le 30-05-2008 soit trois (03) mois après sa naissance.

A la date de l’autorisation du marché :

- Cette société n’avait ni N° INSAE, ni n° IFU ;

- Elle ne disposait presque pas de personnel (20.000 FCFA payés au titre des impôts sur salaire en 2008) ;

- Elle ne disposait pas d’une boutique digne de ce nom (151.200 F de patente payée en 2008) ;

- Entreprise naissante, elle n’a exercé aucune activité en 2008 (zéro franc payé au titre de la TVA en 2008) ;

- Elle ne justifiait pas d’expérience en la matière ;

- A la date de l’autorisation du marché (30/05/2008) cette société n’avait pas de contrat de représentation de la marque YTO (Le contrat de représentation de la marque MAE dont elle dispose est postérieure à celle de l’autorisation (01-01-2009).

9°) La société ADJITI, créée le 05-11-2008 a obtenu un marché de 874.977.000 FCFA le 09-06-2009 soit sept (07) mois après sa naissance.

A la date de l’autorisation du marché :

- Elle ne disposait pas de personnel (Zéro (0) FCFA payé au titre des impôts sur salaire en 2008) ;

- Elle ne disposait pas d’une boutique digne de ce nom (20.740 F de patente payée en 2008) ;

- Entreprise naissante, elle n’a exercé aucune activité en 2008 (zéro franc payé au titre de la TVA en 2008) ;

- Elle ne justifiait pas d’expérience en la matière ;

- Elle n’avait pas de contrat de représentation.

10°) La société DJIMA & FILS a obtenu un marché de 818.370.000 FCFA.

A la date de l’autorisation du marché :

- Elle ne disposait presque pas de personnel (14.400 FCFA payés au titre des impôts sur salaire en 2009, et 28.800 F en 2008 ) ;

- Elle ne disposait pas d’une boutique digne de ce nom (12.800 F de patente payée en 2008 et en 2009) ;

- Elle ne justifiait pas d’expérience en la matière ;

- Elle n’avait pas de contrat de représentation.

11°) La société BIGA a obtenu au total un marché de 961.000.000 FCFA.

A la date de l’autorisation du marché :

- Elle ne disposait pas de personnel (Zéro franc payé au titre des impôts sur salaire en 2008 et 2009) ;

- Elle ne disposait pas d’une boutique digne de ce nom (24.800 F de patente payée en 2008) ;

- Elle ne justifiait pas d’expérience en la matière ;

- Créée depuis le 27-07-2007, cette société n’a exercé aucune activité avant l’obtention de ce marché (Zéro franc de TVA payée en 2007 et 2008) ;

- Elle n’avait pas de contrat de représentation.

Journal LA PRESSE DU JOUR 17/02/11